陶渊明“北窗”与“南窗”典故的分化与浑融

内容提要：在唐宋士人手中，源自陶渊明诗文而以“北窗”“南窗”为代表的陶渊两组意象，开始分化为两个独立典故。明南两个典故各有其统属意象与涵义，窗典但随着时间推移与引用日增，分化进而产生出两者意象截搭使用的浑融浑融形态。究其原因，北窗一则取决于诗歌抒情功能、陶渊人类情感特征及典故生成方式等因素的明南综合作用，二则来自士人对于两典故一并塑造出的窗典陶渊明式士大夫形象的推崇与向往。元好问《论诗三十首》其四是分化浑融两典故的著名用例，也是浑融文学史上的陶诗论名篇，郭绍虞盛赞其度越南朝以降论陶诗者而堪称“定论”，北窗但梳理历代陶诗批评可知，陶渊无论在理论框架或是明南主要内容方面，元氏论说实皆未出前人藩篱，故其批评史价值也有待重审。

引 言

一、陶渊明“北窗”的典故化路径及其涵义的生成

二、陶渊明“南窗”的典故化路径与两子典的生成

三 “北窗”与“南窗”典故浑融现象

 四、北窗”与“南窗”典故浑融现象原理分析

五、元好问《论诗三十首》其四的论说及其价值重审

注释

∨

［1］按，“疏凿手”出自《论诗三十首》其一：“谁是诗中疏凿手，暂教泾渭各清浑。”查慎行论曰：“分明自任疏凿手。”查慎行：《初白庵诗评》卷中，第74b页，清乾隆四十二年张氏涉园观乐堂刻本，国家图书馆藏本（善本书号：17162）。

［2］［27］［138］［140］元好问：《元好问诗编年校注》，狄宝心校注，第43页，第43页，第45页，第65页，中华书局2018年版。

［3］［54］［56］［61］［63］［76］［133］［145］逯钦立：《陶渊明集》，第188页，第161页，第162页，第161页，第159页，第159页，第10页，第147页，中华书局1979年版。

［4］可以学界最流行的中国文论教材——郭绍虞主编《中国历代文论选》的注释（第二册，第452页，上海古籍出版社1979年版）为代表。

［5］参见陈湛铨《元遗山论诗绝句讲疏》（陈达生、陈海生编，第22页，商务印书馆［香港］有限公司2014年版）、邓昭祺《“豪华落尽见真淳”——试论元遗山〈论诗绝句〉第四首》（《忻州师专学报》1987年第2期）及卢永璘《理论与艺术联姻的佳作——元好问〈论诗三十首〉之四赏析》（《文史知识》1988年第1期）、杨焄《南窗与北窗》（《文汇报》2018年8月4日第8版）。

［6］按，两典故皆有丰富内容，而分别以“北窗”“南窗”为核心意象之一（参见下文），考虑到其重要性及论述的便利性，本文姑且分别将之命名为“北窗”与“南窗”典故。

［7］张玉书、陈廷敬等：《钦定佩文韵府》，《景印文渊阁四库全书》第1011册，第247页，台湾商务印书馆1986年版。

［8］陈元靓：《岁时广记》，《续修四库全书》第885册，第166页，上海古籍出版社2002年版。

［9］祝穆：《古今事文类聚》，《景印文渊阁四库全书》第925册，第139页。

［10］阴劲弦、阴复春：《韵府群玉》，《景印文渊阁四库全书》第951册，第24页。

［11］卓明卿：《卓氏藻林》，《四库全书存目丛书》子部第214册，第347页，齐鲁书社1995年版。

［12］卞永誉：《式古堂书画汇考》，《景印文渊阁四库全书》第828册，第438页。

［13］高士奇：《归田集》，《四库未收书辑刊》第9辑第16册，第776页，北京出版社2000年版。

［14］参见彭玉平《北窗无此闲逸——〈南窗寄傲图〉与王国维、孙德谦之素心》，《文史知识》2017年第12期。

［15］参见高友工、梅祖麟《唐诗三论》，李世跃译，第188页、第191页，商务印书馆2013年版。

［16］［132］钟嵘：《诗品注》，陈延杰注，第29页，第28—29页，人民文学出版社1958年版。

［17］《晋书·陶潜传》将这段文字改写为：“尝言夏月虚闲，高卧北窗之下，清风飒至，自谓羲皇上人。”潘自牧则将之纳入《记纂渊海·生理部》“闲适”条下。参见房玄龄等《晋书》，第2462—2463页，中华书局1974年版；潘自牧：《记纂渊海》卷一七二，第1a页，宋刻本，国家图书馆藏本（善本书号：10707）。

［18］按，“北窗”与“羲皇上人”会被写作“北牖”“陶窗”及“羲皇人”“上皇人”等；而“五六月”“凉风”“卧”也会被写作“夏（月）”“清风”及“梦”等。

［19］袁行霈：《陶渊明集笺注》，第526页，中华书局2018年版。

［20］田菱（Wendy Swartz）：《阅读陶渊明》，张月译，第15页，台北联经出版事业股份有限公司2014年版。

［21］［22］［23］［24］［25］［26］［30］［31］［59］［95］［113］《全唐诗》，彭定求等编，第528页，第2041页，第1746页，第2398页，第2618页，第2630页，第5040页，第5223页，第7847页，第7215页，第1444页，中华书局1960年版。

［28］［131］郭绍虞：《元好问论诗三十首小笺》，第61页，第61页，人民文学出版社1978年版。

［29］［117］郭绍虞辑：《宋诗话辑佚》，第380—381页，第37—38页、第384页，中华书局1980年版。

［32］翁方纲：《石洲诗话》，《续修四库全书》第1704册，第158页。

［33］钱锺书：《谈艺录》，第214页，商务印书馆2011年版。

［34］［35］［36］［37］［38］［39］［40］［41］［42］［43］［44］［45］［66］［67］［68］［69］［77］［78］［79］［80］［81］［90］［91］［107］［108］［111］［112］《全宋诗》，傅璇琮等主编，第9588页，第9269页，第9151页，第9138页，第24982页，第24774页，第25240页，第25454页，第2781页，第11362页，第4491页，第12250—12251页，第13013页，第28914页，第9521—9522页，第40137页，第26797页，第12742页，第19442页，第17614页，第14483页，第11177页，第27039页，第6607页，第23841页，第17599页，第28648页，北京大学出版社1995年版。

［46］［47］《中州集校注》，元好问编，张静校注，第960页，第1187页，中华书局2018年版。

［48］［49］［84］［86］［87］《全元诗》，杨镰主编，第15册，第262页，第28册，第394页，第17册，第193页，第6册，第380页，第16册，第27页，中华书局2013年版。

［50］费元禄：《甲秀园集》，《明别集丛刊》第5辑第19册，第219页，黄山书社2016年版。

［51］程通：《贞白遗稿》，《景印文渊阁四库全书》第1235册，第773页。

［52］陈鹏年：《陈恪勤集》，《四库全书存目丛书》集部第259册，第567页。

［53］陈大章：《玉照亭诗钞》，《四库未收书辑刊》第8辑第18册，第777页。

［55］本文的“子典”概念，取自刘奕《论清诗中的“腐儒”书写》（《文与哲》2018年第32期），作为对多义典故中不同涵义指向的区分。

［57］参见沈约《宋书》，第2287页，中华书局1974年版；房玄龄等《晋书》，第2461页；李延寿《南史》，第1857页，中华书局1975年版。

［58］凌云翰：《柘轩集》，《丛书集成续编》第111册，第11页，上海书店出版社1994年版。

［60］［65］李商隐：《樊南文集》，冯浩详注，钱振伦、钱振常笺注，第149页，第149页，上海古籍出版社1988年版。

［62］［143］《六臣注文选》，萧统编，李善等注，第598页，第313页，中华书局2012年版。

［64］按，郭璞《游仙诗》：“漆园有傲吏。”李善注引庄周拒相事（《六臣注文选》，第400页）。就语源言之，这里的“傲吏”来自郭诗，但结合“日暮柴车”句来看，应指事迹类似的陶渊明。

［70］参见苏轼《王状元集百家注分类东坡先生诗》卷十六赵次公注，（题）王十朋纂集，刘辰翁批点，第23b页，元建安熊氏刻本，《中华再造善本》影印国家图书馆藏本。

［71］韩婴：《韩诗外传集释》，许维遹校释，第328页，中华书局1980年版。

［72］按，“审容膝之易安”句，后世注家皆承李善引《韩诗外传》，张铣又标其旨意曰：“审思此事，则所须非广，亦可谓易安其身也。”参见《六臣注文选》，第852页。

［73］刘仁本：《羽庭集》，《景印文渊阁四库全书》第1216册，第99页。

［74］［75］吕本中：《吕本中诗集校注》，韩酉山校注，第764页，第1913页，中华书局2017年版。

［82］［106］王先谦：《庄子集解》，《诸子集成》第3册，第50页，第42—43页，中华书局2006年版。

［83］［118］班固：《汉书》，第64页，第1624页，中华书局1962年版。

［85］马中锡：《马东田漫稿》，《四库全书存目丛书》集部第41册，第396页。

［88］《历代诗话续编》，丁福保辑，第391页，中华书局2006年版。

［89］朱自清：《诗多义举例》，《中学生》1935年第56期。

［92］董纪：《西郊笑端集》，《景印文渊阁四库全书》第1231册，第768页。

［93］陆龟蒙：《唐甫里先生文集》卷十一，第13b页，明成化二十三年严春刻本，国家图书馆藏本（善本书号：08419）。

［94］洪迈辑：《万首唐人绝句》卷四六，第6b页，明嘉靖十九年陈敬学德星堂刻本，国家图书馆藏本（善本书号：16529）。

［96］李昉等：《文苑英华》卷六八八，第6b页，宋嘉泰元年至四年周必大刻本，《中华再造善本》影印国家图书馆藏本。

［97］按，原文“北”误作“比”，这里径改。

［98］［99］余靖：《武溪集校笺》，黄志辉校笺，第71页，第72页，天津古籍出版社2000年版。

［100］［101］［103］［104］［105］［136］杨时：《杨时集》，林海权校理，第1056页，第1056页，第1057页，第1057页，第1057页，第232页，中华书局2018年版。

［102］参见董承荣《杨时纪年表》，载《纪念杨时诞辰950周年专集》，《董杨研究》2003年总第20—21期，福建省董仲舒杨震学术研究会编，第32—41页。

［109］张鼐：《宝日堂初集》，《四库禁毁书丛刊》集部第77册，第124页，北京出版社1997年版。

［110］景星杓：《拗堂诗集》，《四库未收书辑刊》第8辑第29册，第486页。

［114］参见司马迁《史记》，第2871页、第2923页，中华书局1959年版；班固《汉书》，第2444页、第2472—2473页。

［115］王安石：《王荆公唐百家诗选》卷五，第6a页，宋刻本，《中华再造善本》影印上海图书馆藏本。

［116］阎若璩：《潜邱札记》，《清代诗文集汇编》第141册，第47页，上海古籍出版社2010年版。

［119］参见班固《汉书》，第1625页；刘昫等《旧唐书》，第1520页，中华书局1975年版；欧阳修、宋祁《新唐书》，第1021页，中华书局1975年版。

［120］《四库全书总目》，永瑢等，第1694页，中华书局1965年版。

［121］李云逸：《王昌龄诗注》，第130页，上海古籍出版社1984年版。

［122］马茂元：《唐诗选》，第130页，人民文学出版社1960年版。

［123］按，富说见沈德潜《唐诗别裁集》校记（第651—652页，上海古籍出版社1979年版），李说见《王昌龄诗注》注释（第130页）。

［124］［126］［127］王利器：《颜氏家训集解》（增补本），第292页，第294页，第294页，中华书局1993年版。

［125］顾炎武：《日知录校注》，陈垣校注，第1167页，安徽大学出版社2007年版。

［128］程千帆：《论唐人边塞诗中地名的方位、距离及其类似问题》，《南京大学学报》（哲学社会科学）1979年第3期。

［129］马茂元：《唐诗选》，第140页，上海古籍出版社1999年版。

［130］《元遗山诗集笺注》，施国祁注，麦朝枢校，第525页，人民文学出版社1958年版。

［134］王叔岷：《陶渊明诗笺证稿》，第544页，中华书局2007年版。

［135］《历代诗话》，何文焕辑，第304页，中华书局1981年版。

［137］《朱子语类》，黎靖德编，王星贤点校，第4062页，中华书局2020年版。

［139］元好问诗中亦有类似观点，如“此翁岂作诗，直写胸中天”“信口成篇底用才，渊明此意亦悠哉”。参见《元好问诗编年校注》，第165页、第1564页。

［141］刘咸炘：《诗系媵记（元王论诗绝句笺）》，载《推十书》（增补全本）戊辑3，第1245页，上海科学技术文献出版社2009年版。

［142］朱东润：《中国文学批评史大纲》，第182页，古典文学出版社1957年版。

［144］陶潜：《靖节先生集》卷首《诸本序录》，陶澍集注，《续修四库全书》第1304册，第245页。

［146］参见逯钦立《陶渊明集》（第149页）、袁行霈《陶渊明集笺注》（第432页）及龚斌《陶渊明集校笺》（第371页，上海古籍出版社1996年版）的注解。